|

|
Ukryte pod warstwą gleby uprawnej zagłębienia
i ciągi murów wpływają na wzrost roślin, które są w naszych czasach bardzo
gęsto siane i uprawiane na rozległych przestrzeniach. Dzięki temu na łanie
roślin uprawnych odznaczają się wyraźne wzory, wynikające ze zróżnicowanej
barwy i wysokości części roślin. Przyczyną tego są różnice w zawartości
wilgoci i substancji odżywczych pomiędzy warstwą zwykłej, jednorodnej
gleby, a wypełniskiem obiektu. Na wypełnisko takie składa się drobnoziarnisty
materiał, pochodzenia obcego lub naniesiony przez wodę z powierzchni gleby;
materiał ów może gromadzić więcej wilgoci niż otaczający go calec.
Jednak także niegdysiejsze mechaniczne
spulchniene bardzo zwartych warstw (np. warstw kamienia czy żwiru) poprzez
wykopanie rowu, może później sprzyjać rozrostowi korzeni roślin i sprawić,
że ich części naziemne będą silniejsze od roślin sąsiednich. W odwrotnej
sytuacji, kiedy korzenie już na niewielkiej głębokości trafiają na masywny,
nieprzenikalny dla nich mur, także nadziemna część rośliny zdecydowanie
słabiej rośnie.
Same zakłócenia wywołujące opisywane zjawiska
mogą być obserwowane tylko jako wyróżniki glebowe, i to jedynie w wypadku,
gdy ich odmiennie zabarwione wypełniska zostaną wydobyte na współczesną
powierzchnię. Natomiast jako wyróżniki wegetacyjne, w przypadku których
zakłócenia "wykrywane" są przez głębiej sięgające systemy korzeniowe roślin,
są one z reguły rozpoznawalne częściej, w sprzyjających warunkach nawet
regularnie. Dlatego wyróżniki wegetacyjne, które najwyraźniej uwidaczniają
się na łanach zbóż, są na obszarach o intensywnej uprawie (do których
należy środkowa Europa) najważniejszymi i najczęstszymi śladami, które
zdradzają podczas obserwacji powietrznych istnienie obiektów archeologicznych.
Nie dziwi więc, że w podstawowych publikacjach angielskich archeologów
i pilotów Crawforda i Rileya opis tego typu wyróżników zajmuje wiele miejsca.
Riley ukuł w 1946 roku terminy "positive crop-marks" (pozytywne wyróżniki
wegetacyjne) na oznaczenie roślin, które rosnąc nad zgłębieniami osiągają
większą wysokość, oraz "negative crop-marks" (negatywne wyróżniki wegetacyjne)
dla takich, które nad ciągami murów rozwijają się słabo i pozostają niższe
od roślin otaczających.
Powstanie pozytywnych wyróżników wegetacyjnych
uzależnione jest od wielu warunków. Anomalie w okrywie roślinnej występują
niemal wyłącznie na terenach płaskich, o glebach, których miąższość nie
przekracza 60 cm i których podglebie jest dobrze odwadnianie i nie sprzyja
powstawaniu zastoisk wilgoci. Poza rozmaitymi reakcjami różnych gatunków
roślin, o formowaniu się wyróżników decyduje przede wszystkim grubość
warstwy humusu oraz forma i głębokość zakłócenia (tj. obiektu archeologicznego).
Dopiero wówczas, gdy starożytne zakłócenia sięgają niżej niż warstwa humusu,
dochodzi w głębszych warstwach (ze względu na powstanie wypełniska złożonego
z materiału obcego lub naniesionego z powierzchni) do zróżnicowania właściwości
fizycznych, które mają wpływ przede wszystkim na zdolność gromadzenia
wody i substancji odżywczych.
| Rycina
(obok) schematycznie objaśnia różne warianty rozmaitego powstawania
i kształtowania się wyróżników. Na kolejnej ilustracji (poniżej) ukazano
zdolność do gromadzenia wody w zależności od ziarnistości i rodzaju
podłoża. Ważniejsza jednak od zdolności podłoża do gromadzenia wilgoci
jest dostępność wody dla systemu korzeniowego rośliny. W przypadku
zbóż największe zapotrzebowanie na wilgoć rozwija się w okresie krótko
przed wykształceniem kłosów. Ponieważ nasączony wodą piasek cechuje
się, ze względu na wysoki wskaźnik ziarnistości, niewielkim napięciem
powierzchniowym, szybko traci nagromadzoną wodę; natomiast drobnoziarnista
glina silnie wodę zatrzymuje. Dlatego gleby piaszczyste sprzyjają
szybkiemu początkowemu wzrostowi, po którym szybko następuje krytyczne
stadium więdnięcia, jeżeli na czas nie nastąpi nowy napływ wilgoci.
Gleby lessowe lub gliniaste w razie zaistnienia deficytu wody oddają
nagromadzoną wilgoć - z rosnącym wprawdzie oporem - korzeniom roślin.
Dlatego wzrost jest na nich wolniejszy, ale zjawisko więdnięcia występuje
odpowiednio później. To tłumaczy dlaczego na glebach piaszczystych
wyróżniki wegetacyjne występują nagle, podczas gdy w tym samym czasie
na podłożach o większej zdolności gromadzenia wody nie ma ich wcale.
|

Pozytywne wyróżniki wegetacyjne. Rozwój zboża
nad zagłębionym zakłóceniem w okresie wczesnego wzrostu (a), wykształcania
kłosów (b) i dojrzewania (c). Wg R. Christlein i O. Braasch, Das
unterirdische Bayern, Stuttgart 1982.
|

Schematyczne przedstawienie różnych
zdolności gromadzenia wody przez gleby rozmaitych typów i rozmaitej ziarnistości.
Wg R. Christlein i O. Braasch, Das unterirdische Bayern, Stuttgart 1982.
 |
Wykres na rycinie (obok) pokazuje
bardzo zróżnicowany rozwój bilansu wilgotności podłoża w roku 1999
na dwóch stanowiskach, we Freiburgu i Poczdamie.
Krzywa przedstawia przebieg wilgotności gleby
pokrytej trawą, określonej w procentach użytecznej dla roślin pojemności
pola, dla stacji klimatycznych Freiburg i Poczdam w roku 1999. Wartości
zostały zaczerpnięte z cotygodniowych wskazań agro-meteorologicznych
Niemieckiej Służby Meteorologicznej. Uznawana za graniczną dla wystąpienia
wyróżników wegetacyjnych linia 50% została we Freiburgu przekroczona
za późno i tylko na stosunkowo krótki czas, dlatego wyróżniki wegetacyjne
mogły jedynie sporadycznie, na bardzo dobrze odwadnianych glebach,
wykształcić się w zbożu, które zbiera się już od początku lipca
(poczynając od jęczmienia). Natomiast stosunki wilgotnościowe w
Poczdamie były niemal idealne, choć początek deficytu wilgoci wystąpił
nieco za późno. Wystąpienie jeszcze wcześniejszego stresu wilgotnościowego
i przekroczenie linii 50% już w marcu lub kwietniu (jak to miało
miejsce w 1976 roku) doprowadziłoby do jeszcze wyraźniejszego zaznaczenia
się anomalii wegetacyjnych. Oprac. O. Braasch.
|
|
Natomiast na rycinie (obok) zestawiono wielkości opadu i parowania,
odnotowane w stacji meteorologicznej w Neuburgu nad Dunajem, w roku
1976, kiedy to niezwykle suche "lato stulecia" stworzyło specyficzne
warunki dla prospekcji lotniczej.
Przedstawienie bilansu wodnego pól na przykładzie
okolic Neuburga nad Dunajem w roku 1976. Na całkowite parowanie
danego pola składa się parowanie odkrytej gleby (ewaporacja) i parowanie
powierzchni roślin (transpiracja). Na naszej ilustracji oba rodzaje
parowania, występujące w ciągu przeciętnego roku zostały dodane.
Tej ciągłej krzywej przeciwstawiona jest przerywana krzywa opadów
w suchym roku 1976. Dzięki temu wyraźnie widać, że w roku 1976,
w miesiącach od lutego do czerwca wielkość parowania była stale
wyższa od ilości wody dostarczanej w postaci opadów. Powstały w
ten sposób deficyt w bilansie wodnym stworzył doskonałe warunki
dla zaistnienia wyróżników wegetacyjnych, które wyrażały się min.
b. wyraźnymi różnicami w wysokości roślin. Rok 1976 uchodził w Europie
środkowej za "sezon stulecia" dla archeologicznej prospekcji lotniczej.
Wg R. Christlein i O. Braasch, Das unterirdische Bayern, Stuttgart
1982.
|
|
 |
Platkow, okręg Märkisch-Oderland,
Brandenburgia, zdjęcie wykonane w lipcu 1994 r. Nieznany słowiański
gród na naodrzańskich mokradłach, z otoczonym fosą podgrodziem i jamami
osadniczymi. Fot. O. Braasch. |
| Zehbitz, okręg Köthen, Saksonia-Anhalt,
zdjęcie wykonane 29 maja 1992 r. Wielka niedatowana fosa z licznymi
jamami osadniczymi i śladami geologicznymi. Fot. O. Braasch. |
 |
 |
Wienheim, okręg Heidelberg, Badenia-Wirtembergia,
zdjęcie wykonane 26 maja 1993 r. Nekropola z epoki żelaza, z kolistą
fosą i małymi, kwadratowymi dziedzińcami grobowymi, widoczna jako
pozytywne wyróżniki wegetacyjne. Jasne równoległe linie to nie zadrapania
na negatywie, tylko kable linii wysokiego napięcia przebiegającej
nad stanowiskiem. Fot. O. Braasch. |
|

Heidelberg, Badenia-Wirtembergia, zdjęcie wykonane
8 lipca 1985 r. Opuszczona średniowieczna osada z ziemiankami i
rowami przydrożnymi. Fot. O. Braasch.
|
|

Burlafinden, miasto Neu-Ulm, Szwabia Bawarska,
zdjęcie wykonane 31 lipca 1984 r. Mały rzymski kasztel nad Dunajem,
na którym prowadzone są wykopaliska. Fot. O. Braasch.
|
| Negatywne
wyróżniki wegetacyjne ujawniają się w sytuacji braku wilgoci niezależnie
od rodzaju miejscowego podłoża, w miejscach, gdzie masywne podziemne
przeszkody szybko hamują wzrost korzeni i uniemożliwiają im dostęp
do zalegającej głębiej wilgoci i substancji odżywczych. W ten sposób,
"za pośrednictwem" roślin ujawniać się mogą ukryte pod ziemią fundamenty
i pokryte płytkami pomieszczenia np. rzymskiej willi czy wczesnego
kościoła (albo też cementowa posadzka pralni jakiejś zrujnowanej nowożytnej
chaty). Także utwardzone kołami i nogami warstwy rzymskich lub średniowiecznych
dróg, od dawna już pokryte warstwą luźnej gleby, mogą się w ten sposób
uwidocznić. Nawet jeśli po suszy następują obfite deszcze, te rośliny
w łanie zboża, które słabiej rosły pozostają w tyle za resztą pod
względem wysokości, liczby liści i ich koloru, tak jak to widać na
przykładzie źdźbeł rosnących nad murami rzymskiej willi w Lich w Hesji. |

Lich, okręg Gießen, Hesja, zdjęcie wykonane
30 czerwca 1986 r. Na polu pszenicy zaznaczają się, jako jasne pasma
i negatywne wyróżniki wegetacyjne, cztery budynki i fragment muru
rzymskiej willi. Korzenie roślin trafiają zaraz pod powierzchnią
na przeszkodę w postaci masywnych murów fundamentowych. Powstrzymują
one dopływ wilgoci i substancji odżywczych do poszczególnych roślin,
co przyśpiesza dojrzewanie, z którym wiąże się jaśniejszy kolor
liści. Fot. O. Braasch.
|
 |
Czas wystąpienia wyróżników i ich
intensywność w znacznej mierze zależą od głębokości zalegania zakłócenia.
Przeszkody występujące głębiej niż 60 cm pod powierzchnią nie wywołują
najczęściej żadnych śladów i pozostają niezauważone. Powodem tego
jest fakt, że korzenie docierają do takiej przeszkody później, a
poza tym w głębszych warstwach podczas normalnego lata dłużej utrzymuje
się wilgoć. Rycina (obok) pokazuje w schematyczny sposób przebieg
wzrostu zboża nad ruinami muru.
Rozwój zboża nad odcinkiem muru w okresie wczesnego
wzrostu (a), wykształcania kłosów (b) i dojrzewania (c). Wg R. Christlein
i O. Braasch, Das unterirdische Bayern, Stuttgart 1982.
|
Poszczególne części źdźbła zboża w rozmaity
sposób odczuwają skutki stresu wywołanego brakiem wody. Najszybciej reagują
liście, które w ciągu godzin zwijają się i pochylają ku ziemi, równie
szybko jednak potrafią wrócić do poprzedniej postaci. Takie krótkotrwałe
zjawiska powodują zmiany w sposobie odbijania światła przez powierzchnie
liści; różnice te można dostrzec i sfotografować tylko lecąc na niewielkiej
wysokości, pod słońce. Następnie brak wody odbija się na łodydze, powodując
wolniejszy wzrost, i wreszcie na systemie korzeniowym, zmieniając głębokość
na jaką sięga i jego całkowitą objętość. Jeśli w odpowiednim czasie zostanie
ponownie dostarczona woda, opisane procesy ulegają odwróceniu.
|
Jęczmień, obdarzony szczególnie
wielkimi liśćmi, najwyraźniej i najszybciej ujawnia anomalie. Pod
względem stopnia wrażliwości po jęczmieniu następują owies, pszenica
i żyto. Dobre wyniki osiąga się w przypadku groszku. Na kukurydzę
zakłócenia archeologiczne prawie nie mają wpływu, tylko w przypadku
kilku znanych, głębokich fos rosnąca nad nimi kukurydza wykazywała
niekiedy, późnym latem, różnice w wysokości roślin. Wśród roślin
okopowych dość pewnych wskazań dostarcza burak cukrowy, jednakże
w jego przypadku (podobnie jak i kukurydzy), ze względu na wielkość
liści i duże odstępy między roślinami, kontury obiektów zarysowują
się mniej dokładnie. Odstępy między roślinami mają podobne znaczenie
jak wielkość pikseli na wydruku zdjęcia - decydują one o ostrości
konturów dostrzeganych przez obserwatora śladów. Niestety w przypadku
pól buraczanych szczególnie często nadzieje obserwatora niweczą
nowoczesne metody uprawy: w przypadku zagrożenia suszą rolnik, wcześnie
ostrzeżony przez służby agro-meteorologiczne, wystawia na pole zraszacze
i dostarczając roślinom świeżej wody szybko likwiduje pierwsze oznaki
jej braku.
|

Okolice Gardony, Węgry, zdjęcie wykonane w czerwcu
1996 r. Fosy należące do dawnego podziału pól, widoczne na polu
groszku. Fot. O. Braasch.
|
Ziemniaki należą do najgorszych wskaźników.
Wyraźniej reaguje koniczyna i lucerna, natomiast trawa objawy stresu wywołanego
brakiem wilgoci wykazuje tylko podczas prawdziwych posuch, a ponadto,
kiedy tylko wreszcie spadnie znaczny deszcz, zadziwiająco szybko odradza
się, nawet po poważnym przesuszeniu. Rzepak reaguje tylko podczas krótkiego
okresu kwitnienia zmianami wymiarów płatków kwiatowych; po przekwitnięciu
wyróżniki znikają.
Czas wzrostu zboża i żniw wyznacza okres,
w jakim obserwować można większość wyróżników wegetacyjnych - trwa on
od końca maja do końca lipca. Czasem jednak na oziminach i poplonach od
końca marca aż po grudzień - w cieplejszych okresach - znaleźć można interesujące
ślady. Jak dotąd najpóźniej wykonane zdjęcia wyróżników wegetacyjnych
zostały zrobione bardzo późną, suchą jesienią, 5 grudnia 1982 roku w Bawarii,
na oppidum w Manching, gdzie w oziminie zauważono ślady po jamach i dołach
posłupowych.
Dopóki wyróżniki wegetacyjne widoczne
są dzięki różnicy kolorów (zielony - żółty) lub tylko jako odcienie kolorów
(ciemna zieleń - jasna zieleń), najlepiej wyszukiwać i fotografować je
ze słońcem za plecami. Doświadczenie wskazuje, że najsłabsze różnice w
odcieniach barw uwidaczniają się na terenie, na który pada cień samolotu
krążącego w pełnym słońcu nad polami. Odcień pozytywnych wyróżników wegetacyjnych
ulega czasem, podczas fazy dojrzewania, odwróceniu - poprzednio ciemna
zieleń nagle się rozjaśnia i ślady mają postać jasnych plan i linii na
łanie zboża.
|

Wyróżniki cieniowe, wywołane różną wysokością
zboża rosnącego nad wypełniskiem fosy (po lewej) i nad ciągami murów
(po prawej). Wg R. Christlein i O. Braasch, Das unterirdische Bayern,
Stuttgart 1982.
|
Kiedy
po dojrzeniu plonów różnice kolorów zanikają, odkryć można różnice
w wysokości roślin prowadząc obserwacje pod słońce lub przy oświetleniu
bocznym. Wymaga to cierpliwego krążenia nad podejrzanymi miejscami
tak długo, aż natrafi się na idealną wysokość i kąt obserwacji.  |
|